TRABAJO PRÁCTICO Nº 2

LEA ATENTAMENTE EL RELATO Y NO OLVIDE CONTESTAR LAS SEIS PREGUNTAS:

La sociedad “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” se dedica a la fabricación y comercialización del “merchandising” del Club Atlético Boca Juniors.

“LA NUMERO DOCE S.A.” es proveedora de “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL”. A fin de pagarle unas facturas a “LA NUMERO DOCE S.A.”, “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” le entregó a su proveedor tres cheques de su propia cuenta corriente por la suma de PESOS TREINTA MIL ($30.000), los que presentados al pago, fueron rechazados por el banco girado por no tener fondos. Los cheques rechazados están firmados solamente por uno solo de los gerentes.

La gerencia de “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” está compuesta por dos gerentes y su representación – según establece el contrato – se ejerce en forma conjunta.

El capital social de “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” está compuesto por tres mil (3.000) cuotas de valor nominal de pesos diez ($10) cada una, lo que da un capital social de PESOS TREINTA MIL ($30.000), el que se encuentra totalmente suscripto en el acto constitutivo pero solo integrado a la fecha en un veinticinco por ciento (25%).

“BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” tiene tres socios: Hugo Orlando Perry, Carlos “Tanqueta” Cambón y Mauricio Marqui, quienes suscribieron mil cuotas cada uno. Los dos primeros son totalmente insolventes, mientras que Mauricio Marqui tiene gran cantidad de propiedades, sin problemas financieros, cuyo valor supera holgadamente la deuda de “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” con su proveedor “LA NUMERO DOCE SA”.

Actualmente, “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL” está atravesando serias dificultades financieras, no tiene ningún tipo de bienes a su nombre y todas las cuentas bancarias están cerradas.

“LA NUMERO DOCE S.A.” inicia el juicio ejecutivo y le encarga el asunto a un abogado. La sociedad deudora es intimada de pago y dentro del término de ley se presenta en el juicio negando la deuda y oponiendo la excepción de inhabilidad de título, argumentando que el cheque estaba solo suscripto por uno solo de los gerentes y por lo tanto no se obligó válidamente a la sociedad.

El acreedor, disconforme con su abogado, le revoca el poder y lo nombra a Usted.

1) Existen argumentos para contestar la excepción de inhabilidad de título. En caso positivo, fundamente y cite normas legales o jurisprudencia.

2) Cualquiera que sea la respuesta anterior, existe/n otra/s alternativa/s para cobrar la deuda. Si es así, indique todas las posibilidades (que puedan ser fundadas seriamente en derecho).

Su cliente está muy preocupado porque tiene miedo de no cobrar nada. Además en el expediente se presentó Antonio Triste – que tiene como único bien un departamento de valor $ 10.000- quien invoca ser cesionario de la totalidad de las cuotas de Mauricio Marqui acompañando un contrato de cesión de cuotas y un acta notarial por la cual se notificó a la sociedad la cesión de las mismas. La cesión fue efectuada con anterioridad al rechazo de los cheques.

Dadas estas circunstancias, el cliente le hace las siguientes preguntas:

a) Se puede intentar cobrarle a Mauricio Marqui – socio de “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL”– total o parcialmente de la deuda. Si es así, cuál sería la forma de hacerlo.

b) En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta a), su cliente quiere saber cuanto es lo que puede reclamarle a Mauricio Marqui y cuanto lo que podría llegar a cobrar.

c) Se puede intentar cobrarle a Antonio Triste –socio de “BOQUITA CAMPEÓN DEL MUNDO SRL”– total o parcialmente de la deuda.

d) En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta c), su cliente quiere saber cuánto es lo que puede reclamarse a Antonio Triste y cuánto efectivamente podría llega a cobrar.